Обсуждение участника:Neck

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Aleksandrit — 15:06, 11 августа 2009 (UTC)

HK MP7

Камрад, откуда вообще сведения о "высоком останавливающем действии" пули 4,7 мм? Пока своими глазами не увижу источник информации, буду откатывать... qo.0p^{обсудить} 15:35, 12 августа 2009 (UTC)

"Гулять по всему телу" и "останавливающее действие" - разные вещи. qo.0p^{обсудить} 17:47, 12 августа 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• CP-3 Вихрь.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)

• Патрон СП-6.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 10:02, 31 августа 2009 (UTC)

9х39 (СП-5)

В статье близко к тексту Вы цитируете целыми фразами сторонние источники. Так нельзя, такое цитирование нарушает авторские права. Пожалуйста, старайтесь максимально переписать такой текст. Пока что я буду вынужден выкинуть скопированные фрагменты. Касательно изображения, у меня естыь серьёзные сомнения, что это Ваша собственная работа.--Yaroslav Blanter 12:56, 1 сентября 2009 (UTC)

• Что я напрягаться должен то, для этого есть другие участники.

  Да, должны напрягаться. Я сейчас потратил на поиск плагиата больше времени, чем Вы - на то, чтобы написать статью. Ещё одно нарушение найду - заблокирую. --Yaroslav Blanter 13:37, 1 сентября 2009 (UTC)

• Дак если б я всё знал, то сразу бы без ошибок сделал.

CP-3 Вихрь

Уважаемый участник, я вынужден был удалить созданную Вами статью об автомате CP-3 Вихрь, поскольку ее текст практически полностью был скопирован Вами из сторонних источников. Предупреждаю Вас, что нарушение авторского права является грубым нарушением правил Википедии. При повторении подобных действий Ваш доступ к редактированию статей будет заблокирован. Андрей Романенко 13:57, 1 сентября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Патрон .338 Lapua Magnum.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Патрон .338 Lapua Magnum.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Yaroslav Blanter 15:07, 3 сентября 2009 (UTC) Пожалуйста, не загружайте изображений, пока не разберётесь с лицензированием. В данном случае, от того, что Вы взяли фотографию с веб-сайта и фотошопом добавили надпись, автоматически Ваши права на фотографию не образовались. Они остались у фотографа. Если же фотограф Вы, пожалуйста, отправьте нам специальное разрешение, описанное тут:ВП:ДОБРО. --Yaroslav Blanter 15:07, 3 сентября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Патрон .408 Cheyenne Tactical.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 11:04, 10 сентября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:.408 Cheyenne Tactical.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:.408 Cheyenne Tactical.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 09:00, 2 октября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Патрон .338 Lapua Magnum.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Патрон .338 Lapua Magnum.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 09:00, 2 октября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Машина ФБР.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Машина ФБР.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 09:03, 2 октября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Плазменная резка.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Плазменная резка.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 09:03, 2 октября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Ingram.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ingram.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 08:38, 5 октября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Ingrem Mac-10.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ingrem Mac-10.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 08:40, 5 октября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Колото-резаная рана.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Колото-резаная рана.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 10:29, 4 января 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Ножевое ранение.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 10:02, 7 января 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Наталья Полосьмак.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Наталья Полосьмак.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 18:33, 16 мая 2010 (UTC)

Предупреждение

Пока неформальное. Нельзя удалять из статей шаблоны, типа "к удалению" (как вы сделали это здесь), если обсуждение не завершилось и итог не подведён.--EvaInCat 19:53, 26 мая 2010 (UTC) - ок больше не буду.

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Purification.gif: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

• Repel.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Degen Aura.gif: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Guardian Angel.gif: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 03:02, 30 мая 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Purifications.gif: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 05:03, 30 мая 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Repel1.jpg: Не указан источник (подробнее)

• Tini.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Go Tini.gif: Не указан источник (подробнее)
• Toss.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 12:02, 30 мая 2010 (UTC)

Герои (Dota Allstars)

Да ну нафиг^^. Это надоест обоим. Ты лучше вот что сделай: очисть свою страницу, я буду заглядывать, и, если что, исправлять. Потому что одно и тоже делать - ужасно бесит.

А героев давай распределим так: мой Куст, твой Таурен. Сейчас я сделаю заголовки - таверны, а в них будут герои. И ты будешь писать героев для Таверны потёмков, а я для Таверны темноты. Потом посмотрим. Ок?

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Grow!.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 14:05, 30 мая 2010 (UTC)

???

Ты что творишь xD. Вот отсюда бери инфу для картинок героев (лиц) - Файл:Sven1.jpg. Только не забудь своё вставить, новый источник и т.д. Отсюда бери инфу для моделек: Файл:Rogue knight.gif. Отсюда - Файл:Drunken Haze.gif - для магий. И не ставь лицензию - не надо вроде.

Исправь текст около картинки таурена - он размещён неправильно. Уже не в первый раз так делаешь - посмотри как у других картинок, и исправь.

А почему она должна затянуться?.. Всё равно делать всех надо. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Зато всё время сталкиваемся, я помню как что-то редактировал, а когда сохранить решил, там появилось системное сообщение о том, что ты тоже что-то изменил. Нафиг это надо? Так что всё-таки делай таверну потёмков, а я - таверну темноты.

Я там кое-что исправил в описании магий. Добавил пункты внизу. Увидишь там. Тебе тоже говорю: бери данные о дальности каста магии и зоне поражения, если есть - тип урона смотри. И ставь такие же пункты.

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Cairne Bloodhoof.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Tauren.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Echo Stomp.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Natural Order.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Ancestral Spirit.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Earth Splitter.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Alchemist.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Rigwarl.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Rattletrap.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Character.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 08:03, 31 мая 2010 (UTC)

...

Конец работе. Статью удалят. Один админ, который тебе отвечал на моей странице, обещал что-то придумать, но вряд ли будет нормально. Чтобы сделать нормально, нужно нарушить их правила. А с правилами вряд ли получится что-то стоящее. Холодный 02:14, 2 июня 2010 (UTC)

Я думаю вы можете приложить свои усилия на dota.wikia.com или wiki.prodota.ru, там вашему вкладу будут только рады =). --Sigwald 08:15, 2 июня 2010 (UTC)

... Холодный 04:38, 14 июня 2010 (UTC)

Ожог

Если честно не понял смысл вашей правки, в связи с тем что информация без АИ и искажает структуру статьи я откатил вашу правку. Если вы считаете необходимыми внесенные вами правки то давайте приходить к консенсусу на СО статьи. --goga312 17:26, 6 июня 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Robotae.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 04:00, 27 июня 2010 (UTC)

!

Во-первых, не очищайте страницу обсуждения: старые темы можете просто скидывать в архив. Во-вторых, в русском языке есть термин "автомат", а "штурмовая винтовка" нет. -- Gimme moaR! 16:59, 27 июня 2010 (UTC)

2010 год 19 июля

Коллега, юбилеи сами по себе не значимы. Значимы только связанные с юбилеями важные для мировой истории события Kalendar 17:04, 19 июля 2010 (UTC)

Предупреждение

Такие высказывания нарушают ВП:ЭП, в разделе о недопустимости оскорблений.--Old Fox 06:40, 9 августа 2010 (UTC)

Предупреждение 9 августа 2010

Добрый день. Созданная Вами статья была удалена, подробнее см. Википедия:К удалению/8 августа 2010#Nano Антивирус. На всякий случай ещё раз приведу ссылку, которую Вам уже предлагали: Википедия:Критерии значимости программ. Повторное воссоздание статьи, как и личные выпады в адрес других участников, могут привести только к блокировке Вашей учётной записи. Надеюсь на понимание. P.S. Пожалуйста исправьте свою подпись участника. — AlexSm 19:20, 9 августа 2010 (UTC)

Блокировка 10 августа 2010

кого я не делал боше

• как кого? [1] Но дело по большей части в том, что вы снова восстанавливали статью про антивирус. если вы уверены в ее значимости, проводите ее по процедуре ВП:ВУС и никак иначе. и будьте очень аккуратны в своих репликах, когда пройдет срок блокировки, если вы хотите работать в проекте. у нас есть определенные правила. следуйте им. --Ликка 10:36, 10 августа 2010 (UTC)

Дак кто кроме меня то сдеалет ето другие слишком тупы для этого. И вообще я не пишу калл в статьях а пишу то что другие бы не написали никогда.

• Вот именно выражение «другие слишком…» — и есть то, за что вы можете быть забанены еще раз, если продолжите вести беседы в подобном тоне. Хватит. Прочитайте ВП:ЭП и ВП:АИ. Успехов. --Ликка 11:37, 10 августа 2010 (UTC)

Значит пишите за меня эту статью уважаемая Ликка.

--WHISKY/ обс 10:20, 16 января 2011 (UTC)

Блокировка 16 января 2011

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением (diff после предупреждения). Срок блокировки выбран в 1 день. Надеюсь, за это время вы познакомитесь с правилами ВП:НО и ВП:ЭП. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению вашего участия в проекте. --D.bratchuk 13:47, 16 января 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Криовулканизм.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Radeon5750.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 08:01, 30 января 2011 (UTC)

Блокировка

Ваш доступ в проект ограничен на 1 неделю за системное нарушение ВП:КДИ п.1 при загрузке изображений видеокарт Radeon (отсутствую препятствия к получению свободных аналогов), а также другие нарушения лицензионной политики, например выявленное подделку авторства и лицензии для файла Файл:Термический ожог .jpg. Alex Spade 14:14, 30 января 2011 (UTC)

Проблемы также обнаружены у:

• Файл:Топографическая карта Луны 2008 г.jpg
• Файл:Painkiller resurrection.jpg
• Файл:Planet-desert.jpg
• Файл:Лютеция.jpg
• Файл:Утренняя Звезда.jpg

Alex Spade 14:25, 30 января 2011 (UTC)

Харе врать то ппц обманщик 19.31 30.1.11. — Эта реплика добавлена участником Neck (о • в)

• Теперь две недели с запретом правки страницы обсуждения. Alex Spade 15:02, 30 января 2011 (UTC)

Просьба

Ты можешь сделать так, чтобы твой ник стал красным? Попробуй зайти в "Настройки" (справа вверху), внизу будет написано "Собственная вики-разметка подписи". Галочку надо убрать. --askarmuk 19:26, 13 февраля 2011 (UTC)

• Если не трудно, можешь сделать? Неохота каждый раз делать много вещей, чтобы перейти на твою страницу. --askarmuk 14:03, 15 февраля 2011 (UTC)

Рак лёгкого

Пожалуйста, воздержитесь от исправления "ошибок", которые ошибками не являются. 95.27.157.43 19:11, 17 февраля 2011 (UTC)

И ещё: очень прошу Вас без необходимости не править статьи по онкологии (тема касается не только здоровья, но и жизни людей, неверная или неграмотная информация может навредить, а Вы даже слово "метастазы" пишите с ошибкой). Если уж правите такие статьи, пожалуйста, только с авторитетными источниками. Надеюсь на понимание. 95.27.157.43 19:33, 17 февраля 2011 (UTC)

• Cлушай, я ещё не успел ссылки кинуть ща пишу статью и дополняю ссылки на источники я не беру из головы это Neck 20:00, 17 февраля 2011 (UTC)
  • Я вроде на "ты" с Вами не переходил. Если качество добавляемой Вами информации будет подобно той, которую за Вами уже пришлось откатить, будет решаться вопрос о Вашей блокировке. 95.27.157.43 20:02, 17 февраля 2011 (UTC)
• вот озанкомтесь тут с неполным текстом который я пишу и ссылки вам сразу кину.

Принцип образования метастазов

Метастазы возникает только тогда, когда в тканях остается в живых достаточное количество опухолевых клеток. Они образуются не сразу после появления злокачественной опухоли, а лишь на 2-3 стадии её развития. Опухоль посредством цепи химических реакций стимулирует рост новых капилляров вокруг и внутри себя, тем самым образуя метастазы. Чаще всего метастазы возникают в лимфатических узлах, ближайших к месту расположения основной опухоли. На сегодняшний день различают два типа метастазирования:

• гематогенное метастазирование — образуется в лёгких, печени, костях и других внутренних органах. Различают следующие основные стадии развития гематогенных метастазов:

1) отрыв клеток от первичного опухолевого узла и проникновение их сквозь стенку кровеносного сосуда в кровь; 2) циркуляция опухолевых клеток в крови; 3) прилипание опухолевых клеток к стенке сосуда и начало внутрисосудистого роста; 4) прорыв сосудистой стенки опухолевыми массами и дальнейший рост метастаза в ткани пораженного органа.

http://www.receptspb.ru/opuhol.htm http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Метастаз/ http://www.happydoctor.ru/info/37 http://www.tiensmed.ru/news/obrazovanie-opuholi-1.html

Neck 20:09, 17 февраля 2011 (UTC)

Из четырёх приведённых Вами источников под определение авторитетных подходит только БСЭ, и то, она устарела лет на 20-30. Безымянные сайты и блоги авторитетными источниками не являются. Качество получившегося на основе этих источников текста соответствующее. Давайте, всё же, по онкологической тематике будут писать специалисты, разбирающиеся в проблеме, хорошо? 95.27.157.43 20:14, 17 февраля 2011 (UTC)

• Я напишу они меня поправят или добавят если что, статья очень мала и не доработана. Neck 20:16, 17 февраля 2011 (UTC)
  • Если Вы будете писать на основе указанных выше источников, я откачу Ваши правки и напишу на ВП:ЗКА. 95.27.157.43 20:18, 17 февраля 2011 (UTC)
• Там есть авторитетный источник из большой советской энциколпедии, а этому источнику можно доверять, так как отуда берётся немало для википедии Neck 20:22, 17 февраля 2011 (UTC)
  • Ещё раз повторяю - этот источник устаревший, но если Вы будете пользоваться только им - это ещё полбеды. Хотя, можно было бы найти авторитетные источники и посовременнее (при наличии определённых профессиональных знаний, найти такие источники не так уж сложно). 95.27.157.43 20:25, 17 февраля 2011 (UTC)
• Источники конешно я найду, но не всё сразу, сначло запишу статью, а если чтото устарело ето в любой момент можно поправить, а удалять разделы я считаю очень плохое дело, это должно делатся в крайнем случае, а вы посомтрите я уже год наблюдаю эту старницу тут с гулькин нос написано и скорее всего это за меня никто не сделает. Neck 20:29, 17 февраля 2011 (UTC)
  • Я считаю, статьи вообще и статьи по медицине в особенности должны писать люди, владеющие предметом. Потому что если человек намеренно или непреднамеренно внесёт неверную информацию (или неверно интерпретирует данные из источника), это может принести вред. Вот Вы хотели добавить источник [2]. А если бы Вы посмотрели повнимательнее, то увидели бы, что этот сайт продаёт какие-то растения под видом лекарств от рака. И человек, больной раком, вместо того, чтобы обратиться к специалисту-онкологу, будет принимать эти травки, пока не запустит свой рак до неизлечимых стадий. Пожалуйста, найдите сначала авторитетные источники, потом посоветуйтесь со специалистами в проекте Медицина, а потом уже дополняйте статьи. 95.27.157.43 20:43, 17 февраля 2011 (UTC)
• нашёл более свежий источник тут уже так сказать научилсь опередять лимфогенное метастазирование в отличае от более старой советской энциколопедии, однако дургие данные совпадают, вот ознакомтесь http://www.lood.ru/cancer-complications/progresive.html Автор: Хирург-онколог Костюк Игорь Петрович. Neck 20:35, 17 февраля 2011 (UTC)
  • Ищите статьи, например, здесь. Старайтесь при изложении материала ничего не перепутать. Сейчас я напишу паре патрулирующих-медиков, чтобы они за Вашими дополнениями понаблюдали. 95.27.157.43 20:43, 17 февраля 2011 (UTC)
• Записал страницу с источниками по мере возможности можно уточнить или исправить. Neck 20:50, 17 февраля 2011 (UTC)
• Отвечаю по вышесказаному, первое сдесь про травки ничего не говорится, воторе почему то "знающие люди" те врачи ничего так и не пишут, а бывает такое что врачи не лечут а калечут (ну сами знаете как сейчас бывает) Neck 20:53, 17 февраля 2011 (UTC)
• ну и кто за меня эту страницу напишет она так и будет год два три пять лет так болтатся недописаная, а для вас милок я так вижу лучше удалить - те вы удалятель, лучше б помогли её доделать всё ясно с вами живите как хотите я ничего деалть больше не буду. Neck 20:56, 17 февраля 2011 (UTC)

Есть такой психологический феномен (названия по автору не помню), суть его в следующем: чем менее человек компетентен в каком-то вопросе, тем более самоуверен. С ростом уровня компетентности уровень самоуверенности снижается. Именно поэтому, например, я, будучи врачом, не буду править статьи по онкологии (потому что не онколог, и понимаю риски при внесении ошибочной информации). Удачи. 95.27.157.43 20:59, 17 февраля 2011 (UTC)

ВП:ЭП

Ваши комментарии на странице к удалению, нарушают првило ВП:ЭП, постарайтесь избегать таких фраз. — Эта реплика добавлена участником Александр Русский (о · в) 11:59, 22 февраля 2011 (UTC)

Жизнь на Венере

Я знаю, что в венерианских условиях можно выжить, но только не больше часа, даже экстремофилам. Учёные проводили опыты, никто не виживет. Да, на Земле есть такие условия, где большое давление, температура под 400 гр. С, нет света, но там есть хотя бы вода. А Венера - самая сухая в мире пустыня. Подумайте, если бы на Венере была жизнь, она бы изменила её атмосферу, и была бы обнаружена при первом подходе. Но, её нет, поэтому и не нашли, искать под поверхностью, где ещё жарче, я думаю, нет смысла. Если бы на Венере и была бы жизнь, она бы существовала бы не несколько лет, а миллиарды, как и на земле, орбита Венеры стабильна, астрероиды не "кусаются". При более тёплом климате, какой был бы на Венере, эволюция шла бы намного быстрее, чем на Земле и жизнь бы достигла очень высокого уровня, такого, какого заметить с поверхности было бы не сложно (как, например, лес на Земле).--Феникс 10:18, 24 февраля 2011 (UTC)

• если даже на самой поверхности её нет, она может сущестовать под землёй напрмер где условия гораздо благоприятней. Neck 13:09, 24 февраля 2011 (UTC)

Маловероятно, ввиду того что с глубиной температура на Венере тоже растёт, её кора тоньше земной.--Феникс 13:39, 24 февраля 2011 (UTC)

• мы не учёные, чтобы утверждать есть ли жизнь на Венере или её нет, это не наша задача, всё покажет время и наука. Neck 14:05, 24 февраля 2011 (UTC)
• Вам не нужно трудиться над этой статьёй всё будет сделано мной.--Феникс 07:13, 25 февраля 2011 (UTC)
  • Привел статью в нормальный вид.--Феникс 09:34, 25 февраля 2011 (UTC)
• Молодец, так держать, теперь осталось убрать шаблон к удалению). Neck 10:46, 25 февраля 2011 (UTC)
• Слушай, а мб "Венера планетой, по многим свойствам сходной с Землёй" а так "Венера БЫЛА планетой, по многим свойствам сходной с Землёй", а то без слова "была" как то не по русски получается. Neck 10:50, 25 февраля 2011 (UTC)
• Никто не запрещает исправлять ошибки, а вот шаблон не надо убирать, у моей статьи Долина Смерти (Якутия), тоже шаблон к удалению висит, мне тоже он надоел, но посоветовавшись с администраторами, я решил не трогать его. Его уберут после подведения итогов, хотя и в том и в этом случае итог очевиден, право есть только у администраторов и подводящих итоги. Не стоит удалять шаблон, если только не ты его повесил (если же шаблон к удалению, поставил ты, и открыл это обсуждение, ты сможешь подвести итог и снять шаблон со статьи). Но статью выставил не ты, можешь переговорить с участником Qkowlew выставившим статью на удаление, чтобы он подвёл итог и снял шаблон.--Феникс 14:07, 25 февраля 2011 (UTC)
• Написал ему, увидим что он скажет, да ещё ты бы сделал 2 фото снизу чтобы они были на уровне их тем, а то я немогу прикинуть. Neck 14:42, 25 февраля 2011 (UTC)
• Да ещё кое что еслиб, у Венеры был бы свой естественный спутник, то Венера скорее всего сейчас была бы жизнепригодна, я думаю про это надо упомянуть. Neck 15:57, 25 февраля 2011 (UTC)
• Я читал то что ты ему писал, сомневаюсь, что он захочет отвечать на такой тон. Ведь это больше похоже на то, что можно услышать на улице перед большой дракой. С изображениями: я их переставлю это нетрудно. Будь повежливей к другим участникам, если выставили на удаление не цепляйся, просто спроси о причине, тебе ответят, попроси помощи, тебе помогут. На грубость заблокируют навсегда. Удачи.--Феникс 16:02, 25 февраля 2011 (UTC)
• я в вики давно уже, как можешь видить даже тут на моей старице обсуждения, так как я не очищаю страницы часто, а примерно каждые 2-3 года, когда уж совсем много накопится, а про поведение да не очень признаю, но ты наврно невидел что творится на лукоморье)). Neck 16:10, 25 февраля 2011 (UTC)

Там это можно, а здесь нельзя.--Феникс 16:11, 25 февраля 2011 (UTC)

• ладно мы уже от темы отошли ты видел выше, что я написал "Да ещё кое что еслиб, у Венеры был бы свой естественный спутник, то Венера скорее всего сейчас была бы жизнепригодна, я думаю про это надо упомянуть. Neck 15:57, 25 февраля 2011 (UTC)" Neck 16:14, 25 февраля 2011 (UTC)

Ваша статья Насилие в школах

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости людей, веб-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Насилие в школах, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Small Bug 16:36, 25 февраля 2011 (UTC)

• А с чего вы взяли что статья такой и останется, её следует просто доработать, добавить Аи, значимость и т.д и получится хорошая статья, дело в том, что с 1 раза я никогда не доделываю статьи до конца, эта работа не на 1 день, я вообще наврено буду скоро выступать за переписывания правил по удалению статьей, так как мне каждится на 10 минуту после создания любой статьи ставить на неё шаблон к удалению по крайней мере неправильно, и не нужно меня учить коллега пожалуйста, я в википедии не 1 год. Neck 16:42, 25 февраля 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• МКС2010.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 05:04, 27 февраля 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Veneraultra.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Veneraultra.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 09:38, 1 марта 2011 (UTC)

А также:

• Файл:Veneraprets.jpg
• Файл:Leopard2a7+.jpg
• Файл:EathVenera.jpg

Alex Spade 09:38, 1 марта 2011 (UTC)

Блокировка

С учётом предыдущих предупреждений на вас наложена блокировка на месяц. Alex Spade 09:41, 1 марта 2011 (UTC)

• А вы много проверяете, я смотрю за мной. Neck 13:31, 1 марта 2011 (UTC)
  • А вы много нарушаете, смотрю я на вас. Alex Spade 19:25, 1 марта 2011 (UTC)
• я же не спецально нарушаю, а по причине своей крайней тупости, хоть я в википедии очень давно, я не исправим в плане тупости, не только в википедии кстате. Neck 03:20, 2 марта 2011 (UTC)
  • Вполне возможно (в части "не специально"). Но неисправимость - прямая дорога к бессрочке. Alex Spade 16:59, 2 марта 2011 (UTC)

Бессрочная блокировка

И зачем было обходить блокировку с IP-адреса? Блокировка - это статус участника, а не учётной записи. Если бы вы просто тихо-мирно правили, вы бы только перезапустили свою блокировку. Вы же решили немного повандалить и понарушать в пространстве файлов. Посему пришлось наложить бессрочную блокировку. Alex Spade 16:09, 19 марта 2011 (UTC)

Ничего я не хулиганил я же написал вам, что там по имхо нет лицензии, а то что я под другими работаю - это так всегда у меня, немогу я жить без википедии, а свой месяц положеный я "отсидел" так что прошу вас пустить меня обратно к проекту мне надо много дел делать, а с вашей стороны очень глупо банить тем более навечно не разобравшись, тем более я очень многое сделал для википедии с 2006 года! и пожалуйста никогда не оценивайте людей только по плохому. Neck Neck 04:41, 31 марта 2011 (UTC)

• И зачем было вновь обходить блокировку? Тем более, что для обсуждения своих проблем у вас есть пока ещё не закрытая от редактирования ваша страница обсуждения. А так пришлось теперь блокировать ваш IP в явной форме. Есть желание быть разблокированным - подавайте заявку в АК и/или ищите наставника. Alex Spade 09:43, 2 апреля 2011 (UTC)
• Вам бы в больничку поличиться немного, а то часто нерничаете я смотрю. Neck 18:42, 2 апреля 2011 (UTC)

  Переблокировал с запретом на редактирование страницы обсуждения. vvv^t 08:47, 3 апреля 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Укол.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Укол.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. okras 19:51, 19 июля 2012 (UTC)